Jubilee Plus - Supporting Economic Justice Campaigns Worldwide

Image Map
About Us
Jubilee Movement International
Finanance / Economics
World News
International Campaigns
Data Bank
Analysis
People
Opinion

Jubilee Plus Communique de Presse

19t juillet 2001.

Contacts: Ann Pettifor à Londres 020 7089 2853
Portable: 07770 886 146
Liana Cisneros à Gênes: 00 39 338 483 3843


Jubilee Plus soutient la proposition de Bush pour des aides plutôt que des prêts.

Jubilee Plus, organisation succédant officiellement à Jubilee 2000, soutient la proposition de Bush pour que la Banque Mondiale à l’avenir mette à la disposition des pays les plus pauvres des aides plutôt que des prêts.

Dans un rapport publié cette semaine, « PPTE ou comment s’acharner sur un processus mort» ( www.jubileeplus.org), Jubilee Plus a révélé que l’intégralité des 23 pays qui ont obtenu un allégement de dettes limité dans le cadre de l’initiative PPTE auront bientôt des dettes non soutenables ; en d’autres termes, même après l’allégement de dettes ces pays seront toujours concrètement insolvables.

Liana Cisneros, coordinatrice de Jubilee Plus pour l’Amérique Latine, a déclaré « les pays les plus pauvres ne peuvent pas se permettre de rembourser les dettes existantes, et les nouvelles dettes encore moins. Le Président Bush a raison d’affirmer que la dette ne devrait pas être mélangée à de nouveaux prêts. Au lieu de cela, la Banque Mondiale devrait offrir des aides à ces pays. »

Le Président Bush devrait mener le G8 vers une annulation à 100% des dettes que ces pays pauvres doivent à la Banque Mondiale et au FMI.

« Les dirigeants européens qui sont opposés à la proposition de Bush sont simplement en train de défendre des intérêts corporatifs dans leurs propres pays. Les prêts de la Banque Mondiale fournissent dans la pratique des subventions aux grosses entreprises désireuses de faire des affaires dans les pays en voie de développement. Les pays riches sont constamment en concurrence pour s’assurer que les emprunts de la Banque Mondiale souscrivent à des projets parrainés par des corporations de leur propre pays comme à une prise de risque.

En d’autres termes les prêts de la Banque Mondiale sont bons pour le « big business » au Nord mais sont mauvais pour les pauvres au Sud.